ЖК или плазма?

ЖК или плазма?
12 февраля 2010 г.
Вопрос “ЖК или плазма?” встречается на форумах о бытовой технике очень часто. Вроде бы тема перемалывалась не один раз, но люди возвращаются к ней снова и снова. Что ж, вот и мы решили оказать посильную помощь в техническом просвещении населения и постарались в максимально доступной форме рассказать о плюсах и минусах этих двух технологий. Если вы планируете покупку телевизора, советуем ознакомиться.

 

 

 

  

1. Цветопередача

ЖК: Картинка на ЖК-телевизорах замечательно смотрится в ярких, заполненных светом помещениях. В темноте дела обстоят похуже. Черный цвет выглядит не совсем, так сказать, черным. Скорее темно-синим. Таковы особенности технологии. Лучшие представители ЖК-семейства почти сравнились с плазмой, однако последняя по качеству цветопередачи все-таки пока впереди.

Плазма: В хорошо освещенной комнате изображение на плазменных телевизорах может казаться тусклым, однако в темноте плазма выдает все, на что способна. Черный цвет здесь действительно черный, да и по глубине и точности передачи цветов плазменные панели заметно опережают ЖК.

 

2. Контрастность

ЖК: Если раньше у “жекашек” с контрастностью были проблемы, то сейчас все более-менее наладилось. Особенно это касается так называемой динамической контрастности, которая на порядок больше обычной. Правда, у плазмы эта характеристика еще выше, поэтому картинка на ЖК-панелях кажется более мягкой, не такой резкой. Плюс это или минус? Кому как больше нравится.

Плазма: Динамическая контрастность у плазменных панелей зачастую измеряется в семизначных цифрах (например, 1 000 000:1). Изображение кажется более резким, контуры легко различимы. Хорошо это или плохо, опять же, дело вкуса.

 

3. Энергопотребление

ЖК: ЖК-телевизоры слабо греются, совсем не шумят (так как используют пассивные системы охлаждения) и потребляют не так уж много энергии.

Плазма: Большинство плазменных панелей оборудовано активными системами охлаждения с применением вентиляторов, поэтому их владельцам придется мириться с негромким шумом. Что касается электроэнергии, то “жрет” плазма намного больше, чем ЖК. Кроме того, вопрос вентиляции ограничивает возможности по установке панели.

 

4. Время отклика

ЖК: Еще один параметр, который долгое время был ахиллесовой пятой ЖК-телевизоров. К настоящему моменту ситуация выправилась: время отклика в 2-5 мс стало нормой (а раньше было и 20, и даже 25). Этого вполне достаточно для того, чтобы смотреть динамические сцены без надоедливых следов-“трассеров”.

Плазма: У плазменных панелей со временем отклика проблем не было никогда. Каждый пиксель меняет цвет практически мгновенно. Боевики и экшены идут на плазме на ура.

 

5. Размер

ЖК: ЖК-телевизоры могут быть самыми разными: как миниатюрными 10-дюймовыми экранами, так и огромным панелями диагональю 65 дюймов. Однако большие размеры даются ЖК непросто. По мере увеличения диагонали цена серьезно возрастает.

Плазма: Вы когда-нибудь видели маленькие плазменные панели? Меньше 32 дюймов не найдешь. Нормой для хорошей домашней плазмы считаются 40-50 дюймов. Есть модели и пошире. Причем телевизоры с большой диагональю выгоднее покупать именно плазменные. Выходит намного дешевле.

 

6. Угол обзора

ЖК: Когда ЖК-панели только появились, их угол обзора был очень скромным, чуть ли не 45 градусов. Смотреть такие можно было лишь строго по центру. Сейчас дела обстоят куда лучше. Углы ниже 170 градусов уже редкость. Исключениями являются разве что небольшие телевизоры диагональю 10-15 дюймов. У них все еще встречаются и 140, и 120 градусов.

Плазма: У плазмы с этим все в порядке. Модели с углом ниже 160 градусов найти практически невозможно. Кроме того, если у ЖК-панелей при просмотре с острых  углов заметно снижается контрастность (изображение немного мутнеет), то у плазменных панелей картинка остается четкой.

 

7. Долговечность

ЖК: Обычно в документации к ЖК-телевизорам указывают 60-80 тысяч часов. Этого более чем достаточно. Посчитайте сами: если смотреть телевизор каждый день по 10 часов, его хватит как минимум на 15 лет. У ЖК другая напасть – битые пиксели. Это такие точки на экране, которые уже не способны отображать заданный цвет. Предугадать их появление довольно сложно (покупать телевизор с ними не стоит точно – проверяйте!). Если битых пикселей станет слишком много, панель, скорее всего, придется заменить раньше намеченного срока. “Битаки” будут банально мешать просмотру.

Плазма: Срок службы плазменных панелей примерно в 2 раза ниже, чем жидкокристаллических. У них не бывает битых пикселей, но случаются выгорания. При долгом отображении какого-то неподвижного фрагмента (например, логотипа телеканала в углу) телевизор может его “запомнить” и впоследствии постоянно показывать. В современных плазмах эта проблема сведена к минимуму – вряд ли выгорание случится раньше заявленных 30-40 тысяч часов. Тем не менее обладатели плазменных панелей иногда подвержены паранойе, заставляющей их часто переключать каналы и не оставлять фильмы “на паузе”.

 

8. Цена

ЖК: Цены на наиболее востребованные ЖК-телевизоры (с диагональю 26-42 дюймов) в последнее время неуклонно снижаются. По крайней мере, модели с Full HD уже давно не считаются роскошью. Небольшие, 10-15-дюймовые телевизоры еще доступнее. А вот панели от 50 дюймов и выше, как уже отмечалось, довольно дорогие.

Плазма: Хорошая 42-дюймовая плазма стоит примерно столько же, сколько и приличный ЖК таких же габаритов. Весомой разницы в цене нет. А вот большие плазменные панели намного дешевле своих ЖК-коллег.

 

Это не все характеристики, на которые стоило бы обратить внимание, но, пожалуй, самые важные. Как видите, достоинств и недостатков хватает у обеих технологий. Выбор, как всегда, оставляем за покупателем.

Сотовые телефоны Nokia

"Экономаг" рекомендует